Í töflunni hér að ofan (sem má sjá stærri hér) má sjá samanburð á meðallaunum kennara, náms- og starfsráðgjafa og stjórnenda í ríkisreknum framhaldsskólum (KÍ-ríki) árin 2002, 2007 og 2012 við meðallaun félagsmanna BHM sem starfa hjá ríkinu (BHM-ríki) annars vegar og við meðallaun sérfræðinga á almennum vinnumarkaði hins vegar. Í neðri hluta töflunnar eru vísitölur sem sýna hlutfallslegt frávik launa samanburðarhópanna frá launum KÍ-ríks.
Meðallaun 2002 voru tæpu prósenti hærri hjá KÍ-ríki en hjá BHM-ríki. Regluleg laun sérfræðinga á almennum markaði voru 48% hærri en dagvinnulaunin hjá KÍ-ríki og munurinn á heildarlaununum var tæp 24%. Á árinu 2007 hafði framangreind staða frá 2002 breyst verulega KÍ-ríki í óhag. Meðal dagvinnulaun BHM-ríks voru 13% hærri en meðal dagvinnulaun hjá KÍ-ríki en munurinn á heildarlaununum var 1%. Sérfræðingar á almennum markaði höfðu aukið launaforskot sitt frá 2002 og voru með 71% hærri regluleg laun en dagvinnulaun hjá KÍ-ríki 2007 og 56% hærri meðalheildarlaun. Launamunurin 2012 var tæp 16% miðað við BHM-ríki en rúmlega 72% miðað við sérfræðinga á almennum vinnumarkaði en á heildarlaununum munaði þá um 8% miðað við við BHM-ríki og tæplega 51% miðað við sérfræðinga á almennum vinnumarkaði.
Umhugsunarvert er að framangreind launaþróun frá 2002 til 2012 átti sér stað þrátt fyrir að ákvæði kjarasamninga hjá KÍ-ríki um launahækkanir væru síst lakari en sambærileg ákvæði í kjarasamningum samanburðarhópanna.
|