Enquête PCMath 2016 : un instantané
Vous avez été 23 à répondre à l'enquête lancée sur le PCMath en janvier 2016, merci pour votre participation !
Vos réponses confirment l'importance accordée à la conservation partagée dans le paysage documentaire mathématique.
- 22 % des répondants sont engagés dans d'autres plans de conservation au niveau local ou régional ;
- des critères internes de conservation ont été discutés et mis en place dans plusieurs bibliothèques, faisant du PCMath un axe de la politique documentaire interne ;
- les critères retenus pour se positionner en tant que Pôle de conservation sont dans l'ordre : la complétude des états de collection, le maintien de l’abonnement imprimé, le choix scientifique, la thématique.
En écho aux principes du PCMath, vous dites oui à la coopération pour une conservation partagée efficiente, mais non au dessaisissement de vos collections :
- 65 % des bibliothèques ont des lacunes dans les titres pour lesquels elles sont positionnées en tant que pôle de conservation ;
- 61 % des bibliothèques sont prêtes à compléter les collections des pôles de conservation ;
- 60 % des bibliothèques n'envisagent pas dans l'immédiat de se dessaisir de collection.
La question du maintien de l'abonnement imprimé revient à plusieurs reprises dans l'enquête.
Le PCMath est un plan de conservation partagée, il ne prévoit pas une politique partagée des acquisitions. Contraintes budgétaires, passage au e-only, la question du maintien des abonnements imprimés est importante. Dans le cadre du PCMath, nous ne pouvons que vous inviter à informer le comité technique et les bibliothèques adhérentes au plan de vos projets de désabonnement, notamment pour les unicas et abonnements fragiles.
Enfin, il ressort de l'enquête que nous avons du travail : mieux expliquer le rôle et l'importance des pôles associés, vous accompagner dans les travaux de signalement (CFP, Sudoc), vous apporter une aide logistique et technique pour les transferts et la conservation.
|