A partir de 2015, todas las revistas indexadas en SciELO Brasil deberán tener el proceso de revisión de manuscritos con apoyo de un sistema o servicio que registre el flujo de las transacciones y produzca informes y estadÃsticas de seguimiento. El objetivo es fortalecer la calidad y credibilidad de las revistas. [Leer más]
El sistema doble ciego de revisión por pares es indicado por la mayorÃa de los investigadores como un mecanismo efectivo y eficiente, pues elimina el juzgamiento subjetivo y prejuicios de autorÃa y afiliación, permitiendo concentrarse en la calidad del manuscrito. La revista Nature informó que los autores pueden a partir de ahora escoger esta modalidad de revisión para sus manuscritos. Se discuten aquà las modalidades más frecuente de revisión por pares, sus caracterÃsticas, ventajas y desventajas, inclusive en lo referente a las revistas de la colección SciELO Brasil. [Leer más]
Ciertas disciplinas cientÃficas tienen menor porcentaje de mujeres que otras. Un estudio publicado en Science presenta la hipótesis de que las mujeres están presentes en menor proporción en áreas en que se cree que requieren brillantez y talentos innatos, y no trabajo arduo e dedicación. La investigación realizada con 1.820 investigadoras en instituciones de enseñanza superior en los Estados Unidos mostró una correlación inversa entre las áreas que valoran el talento innato y la cantidad de mujeres representadas en estas áreas. [Leer más]
