 Historische dagen!
De teller blijft maar oplopen: dankzij onze artikelen over Baudet's Renaissancevloot, het Wilhelmus, de beeldvorming van historici in de publieke ruimte en de weerlegging van Maarten Boudrey's idee dat nazi's rationeler te werk gingen dan jihadisten hebben wij heel wat nieuwe lezers bereikt. Inmiddels zitten wij op 270 volgers op Twitter en 191 volgers op Facebook. Daarbij merken we dat ons initiatief een breder bereik krijgt. Het Engelse galjoen van Thierry's Renaissancevloot heeft plaatsgemaakt voor een lavendelveld op twitter, de hashtag #ikbenhistoricus is live gegaan om te laten zien dat ook vrouwen en niet-witte mannen historicus kunnen zijn en hebben wij 'in real life' discussie gevoerd over ons initatief met historici op de Historicidagen (zie Thomas Smits' verslag hieronder). Bovendien ontving Suze Zijlstra een positieve reactie van NOS op 3 op haar stuk over de historische gilde. Het stuk leidde tot reflectie van NOS op 3 over hun expertbestand, dat ze nu gaan uitbreiden. Over de Muur heeft dus impact en dat belooft veel goeds voor de toekomst!
|
|
|
Historicidagen brengen historici samen.
Thomas Smits
Vorige week vond de eerste editie van de landelijke historicidagen. Op het door het KNHG georganiseerde congres ontmoeten historici van verschillend pluimage elkaar drie dagen lang in Utrecht.
Tijdens de vele sessies op vrijdag en zaterdag kwam vaak naar voren dat historici in Nederland eigenlijk te weinig met elkaar praten en daardoor soms de grote lijn uit het oog te lijken verliezen. Dat is niet alleen jammer omdat we veel gemeenschappelijk belangen hebben, zoals een onafhankelijke financiering van historisch onderzoek en een a-politieke kijk op het Nederlandse geschiedonderwijs, maar ook omdat we veel van elkaar kunnen leren.
In de sessie van Over de Muur probeerde we de regels van het Nederlandse historische gilde te omschrijven en aan de kaak te stellen. Waarom zien Nederlandse media historici bijvoorbeeld vooral als oude witte mannen? Waarom hebben we nog steeds zo weinig aandacht voor de geschiedenis van klimaatverandering? En waarom is het historici nog altijd niet gelukt om het zwarte Nederlandse koloniale verleden te laten doordringen in het populaire beeld van deze periode? Tijdens de discussie kwam naar voren dat we toekomstige historicidagen zouden kunnen gebruiken om kritisch met elkaar op dit soort discipline overstijgende vragen te reflecteren.
Na drie drukke dragen nam ik met een positief gevoel afscheid van de eerste editie van de historicidagen. Het Nederlandse historische veld is bruisend en gevuld met kritische, enthousiaste en gelukkig veel jonge historici! Alleen al de vele verslagen die inmiddels van de dagen zijn gepubliceerd laten dit duidelijk zien. Zo maakte de jonge publiekshistorici van Jaar en Dag Media drie videoverslagen, schreef Simone Vermeeren van Jonge Historici een interessant verslag van de dagen, evenals zelfstandig historicus Liesbeth Sparks op Historici.nl. De bijdrage van Suze Zeilstra aan ons panel staat inmiddels op Over de Muur en heeft al veel bijgeval gekregen.
In 2019 vinden de dagen plaatst in Groningen. Ik kijk er nu al naar uit!
Full disclosure: als bestuurslid van het KNHG was ik mede verantwoordelijk voor de organisatie van de historicidagen.
|
|
|
|
|
|
|
