Nyhedsbrev fra bestyrelsen – august 2016
 

Klage- og Ordensudvalget (KOU) var en nyskabelse på generalforsamlingen i 2015. Udvalget behandler sager, der vedrører forståelse, efterlevelse eller administration af DI’s love, regler, reglementer mv. De nærmere retningslinjer for Udvalgets arbejde kan ses på hjemmesiden.

KOU traf den 22. august afgørelse i 3 klagesager.

Klagen over Sportskomitéens (SK) tildeling af tænkepause til en sportsdommer medførte en ophævelse af den pålagte tænkepause, da den fandtes at være pålagt i strid med god sagsbehandlingsskik. KOU fandt, at den konkrete tænkepause var at sidestille med en karantæne og retningslinjerne herfor, og afgjorde i øvrigt, at navnets offentliggørelse på hjemmesiden ikke fandtes at være et brud på persondataloven.

KOU har IKKE taget stilling til sagens indhold, altså om en tænkepause/karantæne var berettiget eller ej.  

Bestyrelsen har noteret sig KOU’s afgørelse.

I de næste dage – og der er en 4 ugers frist - vil SK tage beslutning om de vil anke sagen til en højere instans, som så vil blive Danmarks Idræts Forbunds Appeludvalg.

Formand i DI Mie Trolle udtaler: ”Jeg er rigtig ked af denne sag – som hverken for de pågældende dommere eller for de frivillige i Sportskomiteen har været særlig behagelig. Jeg vil nu alligevel tillade mig at bemærke, at sagerne jo netop har vist, at det var den helt rigtige beslutning at få stablet et uafhængigt klageudvalg på benene. Tidligere blev den slags sager dysset ned, og hvis ikke det lykkedes, så var det ofte sådan, at klagen blev behandlet i selv samme komite, som det forhold, som der blev klaget over, henhørte. Så jeg er glad for at Klageudvalget har gjort deres arbejde, og så må vi jo stå til mål for at vi også i ny og næ vil få afgørelser imod os. Vi er nødt til at erkende, at det er vejen frem. ”

Mie Trolle fortsætter: ”Flere har udtrykt kritik af, at jeg eller den øvrige bestyrelse ikke i tide har grebet ind, men det er nu sådan, at komiteerne har bemyndigelse til så at sige at handle på egen hånd, og det hverken kan eller skal den øvrige bestyrelse have ansvar for. Ellers så fratager vi jo komiteerne deres ansvar, og så ender vi i en situation, hvor det er bestyrelsen som skal indblandes, hver gang der er noget, som der skal besluttes om. Det ønsker vi ikke. ”