Copy
Cher(e)s Ami(e)s, Cher(e)s Collègues
Bonne lecture et amitiés.
Patrick Landman
Président de STOP DSM
Dear Friends, Dear Colleagues,
Enjoy reading and friendly.
Patrick Landman
President of STOP DSM
 Sa 13 oct. 2018

JOURNÉE STOP À L'ÉPIDÉMIE DE TDA/H

VOIR LES PRÉCISIONS SUR LE FLYER ou SUR NOTRE SITE INTERNET

PRÉVENTION DU SUICIDE / SUICIDE PREVENTION

Robert Whitaker qui entre dans la liste de diffusion, journaliste, fondateur du site "Mad in America" a écrit ce fantastique dossier sur l'échec des politiques de prévention du suicide. / Robert Whitaker who enters the mailing list, journalist founder of the site "Mad in America" wrote this fantastic file on the failure of politics of suicide prevention.

Merci à Jean-Claude Saint-Onge


INCONSCIENT FREUDIEN NEUROCOGNITIF ? / FREUDIAN UNCONSCIOUS NEUROCOGNITIVE?

Lisez cet article qui est une référence / Read this article which is a reference

ABSTRACT - In the 1980s, the terms “cognitive unconscious” were invented to denominate a perspective on unconscious mental processes independent from the psychoanalytical views. For several reasons, the two approaches to unconscious are generally conceived as irreducible. Nowadays, we are witnessing a certain convergence between both fields. The aim of this paper consists in examining the four basic postulates of Freudian unconscious at the light of neurocognitive sciences. They posit: (1) that some psychological processes are unconsciously performed and causally determine conscious processes, (2) that they are governed by their own cognitive rules, (3) that they set out their own intentions, (4) and that they lead to a conflicting organization of psyche. We show that each of these postulates is the subject of empirical and theoretical works. If the two fields refer to more or less similar mechanisms, we propose that their opposition rests on an epistemological misunderstanding. As a conclusion, we promote a conservative reunification of the two perspectives.

RÉSUMÉ - Dans les années 1980, les termes «inconscient cognitif» ont été inventés pour désigner une perspective sur des processus mentaux inconscients, indépendants des vues psychanalytiques. Pour plusieurs raisons, les deux approches de l'inconscient sont généralement conçues comme irréductibles. Aujourd'hui, nous assistons à une certaine convergence entre les deux domaines. Le but de cet article est d’examiner les quatre postulats de base de l'inconscient freudien à la lumière des sciences cognitives. Ces postulats sont : (1) que certains processus psychologiques sont inconsciemment exécutés et déterminent causalement les processus conscients, (2) qu'ils sont régis par leurs propres règles cognitives, (3) ils exposent leurs propres intentions (4) et mènent à une organisation conflictuelle de la psyché. Nous montrons que chacun de ces postulats fait l'objet de travaux empiriques et théoriques. Si les deux champs renvoient à des mécanismes plus ou moins similaires, nous proposons que leur opposition repose sur un malentendu épistémologique. En conclusion, nous promouvons une réunification prudente des deux perspectives.


TCC ET SCHIZOPHRÉNIE INCOMPATIBLES ? / CBT AND SCHIZOPHRENIA NOT COMPATIBLE?

Lisez cet article / Read this article :

Merci / Thanks to Patrick Belamich


ECR ET RÉSULTATS BIAISÉS ? RCT & BIASED RESULTS?

Pourquoi tous les ECR produisent ils autant de résultats biaisés? / Why RCT produce biased results?



Ci-dessous le lien vers la vidéo du débat public contradictoire organisé par « Les Débats Publics de la Psychiatrie d’aujourd’hui & de demain » et « Convergence Autisme Pluriels » le 13 octobre 2017, avec Thomas Bourgeron, Michel Botbol, Richard Delorme, Bertrand Jordan & Patrick Sadoun.

ARCHIVES / PAST ISSUES






This email was sent to <<E-mail>>
why did I get this?    unsubscribe from this list    update subscription preferences
Collectif Stop DSM · rue · Paris 75000 · France

Email Marketing Powered by Mailchimp