搶奪案件牽涉指認瑕疵
士林地方法院 105年度訴字第52號刑事判決
證人警詢已稱搶走其手機之人為20餘歲之男子等語,但第2次警詢中之指認過程,員警提供相同1組6人之大頭照供其等指認,然除被告之照片外,餘5人均為中年男子....
違反毒品危害防制條例案裁定重新審理
台灣高等法院106年度聲再472號
藥物代謝基因CYP2D6異常之人於服用含可待因成分藥物後,其尿液檢測結果將含較高濃度之嗎啡,此與聲請人至榮總醫院住院檢測結果亦相吻合,是聲請人稱其有可待因之藥物代謝基因(即CYP2C9、CYP2C19、CYP2D6這3種基因)異常,故其尿液檢驗結果,乃服用甘草止咳水所致,而與施用海洛因無關等語,尚非全然無據....
閱讀全文
最高法院審理蘇炳坤因懲治盜匪條例
聲請再審案件開庭新聞稿
本次庭期主要在釐清:罪刑已因總統特赦而宣告為無效的案件,能否聲請再審?若准許開始再審,得為如何的判決?如法院仍為有罪的認定,有無刑事妥速審判法的適用?得否或如何執行?若准予再審與總統特赦有無牴觸?聯合國公民與政治權利國際公約,及美、德、日等國家,對此有無相關法律規定或實務見解?
|