|
Cher Mesureur d'étanchéité à l'air,
Au moyen de cette newsletter, nous vous tenons au courant de la situation actuelle du cadre de qualité étanchéité à l’air de BCCA asbl.
|
|
Aperçu des inspections réalisées en 2017
Dans le cadre de qualité étanchéité à l'air, 11 inspecteurs sont actifs pour contrôler les mesures d'étanchéité à l'air sur chantier et les rapports dans l'application en ligne suivant les procédures de notre règlement. On fait en sorte que les inspections soient réparties au mieux sur les différentes entreprises agréées, compte tenu d'éventuelles fréquences de contrôle augmentées suite à des non-conformités constatées et du fait que chaque entreprise doit être soumise à une inspection par an. La figure 1 montre ces fréquences de contrôle par entreprise pour 2017. On voit que généralement le pourcentage de contrôle diminue lors de l'augmentation du nombre de mesures.
|
|
|
|
Figure 1 Aperçu des pourcentages de contrôle avec indication du nombre moyen de mesures validées par groupe.
|
|
En 2017, 634 inspections in situ ont été réalisées chez 140 entreprises. La dispersion géographique de ces contrôles est présentée dans Figure 2. Cette figure montre que partout en Flandre où des mesures sont réalisées, BCCA asbl effectue des contrôles.
|
|
|
Figure 2 Dispersion géographique des contrôles in situ (1ère carte) et des mesures réalisées (2ème carte) en 2017. Plus la tache est foncée, plus il y a eu de mesures dans cette commune.
|
|
Pour 66% de ces inspections in situ en 2017, les débits de fuite rapportés ont pu être vérifiés au moyen d'une mesure de contrôle. Dans la plupart des cas, l'écart sur le résultat est limité.
La figure 3 montre la répartition des contrôles par rapport à la dispersion des mesures pour trois paramètres: la destination principale du bâtiment, la valeur v50 de la mesure et le jour de la semaine à laquelle la mesure a été réalisée. Ces graphiques montrent que les inspections in situ réalisées en 2017 sont réparties pour ces paramètres de la même manière que les mesures réalisées en 2017.
|
|
|
|
Figure 3 Dispersion statistique des mesures réalisées en 2017 comparées aux inspections réalisées en 2017
|
|
|
En outre, 631 rapports d'essai de 152 entreprises ont été contrôlés pour vérifier leur complétude et exactitude. Quelques entreprises n'ont pas réalisé de mesures en 2017 et n'ont donc pas pu être contrôlées.
|
|
Aperçu des non-conformités constatées 2017
Si pendant les inspections, des dérogations sont constatées par rapport à ce qui est prescrit dans les STS-P 71-3 et/ou les procédures du cadre de qualité, le dossier est traité suivant l'Annexe 10 de la description du cadre de qualité.
En 2017, la commission d'évaluation a été consulté 63 fois pour des non-conformités importantes, dont 52 fois sur base d'inspections desktop et 11 fois sur base d'inspections in situ. En outre, 111 petites non-conformités ont également été constatées lors d'inspections desktop, ainsi que 40 petites non-conformités lors d'inspections in situ. Plus de constatations sont faites lors des inspections desktop, parce que lors de ces inspections, plus d'aspects sont contrôlés. En plus du contrôle de la mesure, de la préparation et de l'équipement, le rapport est également contrôlé.
Les cinq dérogations les plus courantes constatées lors des inspections desktop et in situ sont:
- REMR1 - Qu'une seule photo du lieu d'installation n'a été ajoutée
- PNCM5 - Les exigences pour la différence de pression, qui doit au moins être mesurée, n'ont pas été respectées
- REME2 - Le calibrage du thermomètre est dépassé depuis moins de 3 mois
- REMR12 - Le type de bâtiment manque dans le rapport d'essai
- PNCM1 - Le coefficient de détermination r² est inférieur à 0,98 mais supérieur à 0,95
Le code correspond au code de l'Annexe 10 de la description du cadre de qualité.
Étant donné les multiples dérogations possibles qui peuvent se présenter lors de la réalisation d'un essai standard et qui ne peuvent plus être constatées lors d'une inspection desktop, la réalisation d'inspection in situ reste cruciale pour la fiabilité des mesures réalisées. Cela est également confirmé via une étude scientifique internationale réalisée par l'UCL Energy Institute London. |
|
Modification de la description du cadre de qualité
La description du cadre de qualité est le règlement avec les dispositions et les accords auxquels est renvoyé à partir de la convention entre BCCA asbl et les mesureurs d'étanchéité à l'air. La nouvelle version du document est disponible sur site web de BCCA asbl, aussi bien en néerlandais qu'en français.
Une petite modification y a récemment été ajoutée en concertation avec le Comité d'Avis Restreint et la Commission de Consultation. Puisque, en cas de débits très bas, il n'est pas toujours possible de mesurer d'une manière précise une différence de pression bas, la ‘PNCM5 - Les exigences pour la différence de pression, qui doit au moins être mesurée, n'ont pas été respectées’ de l'Annexe 10 de la description du cadre de qualité a été nuancée. Lorsqu'on n'arrive pas à mesurer la différence de pression avec un appareil approprié et à un débit inférieur à 25 m³/h, on ne doit pas mesurer inférieur à la différence de pression pour 25 m³/h. Par contre, on doit certainement mesurer inférieur à 25 Pa. La constatation n'est alors plus une petite non-conformité, mais une remarque. Cette remarque est formulé comme ‘REMM2 - Les exigences pour la différence de pression, qui doit au moins être mesurée, n'ont pas été respectées, mais le point de mesure le plus bas est inférieur à 25 Pa et on a mesuré moins de 25 m³/h.’ |
|
Le saviez-vous... ?
- que vous pouvez contacter notre helpdesk via luchtdichtheid@bcca.be et par téléphone au 02/238 24 48 ? Si nos collaborateurs ne sont pas disponibles par téléphone, vous pouvez toujours laisser un message sur le répondeur. Vous serez alors contacté dans les plus brefs délais.
|
|
|
- qu'en 2018, les prix pour les déclarations de conformité et pour l'agréation n'ont pas été indexés ? Uniquement les prix des formations et des examens ont été adaptés.
- que les spécifications complémentaires pour la réalisation d'essais de pressurisation dans le cadre de la réglementation PEB pour les différentes régions peuvent être consultées sur les sites web des régions ?
- que l'étanchéité à l'air du bâtiment a également été reprise dans le nouveau niveau S ? Vous trouverez plus d'informations sur www.energiesparen.be/epb/s-peil.
- que vous pouvez trouver un aperçu des éléments obligatoires à inclure dans vos rapports d'essai dans l'Annexe 4 des STS-P 71-3 ?
- qu'il n'est pas obligatoire de charger les photos dans l'application en ligne ? Par contre, elles doivent bien être intégrées dans votre rapport d'essai.
- que les réponses aux questions fréquemment posées (Frequently Asked Questions) se trouvent sur le site web www.jeconstruisetanchealair.be/faq-questions-frequemment-posees ? Si vous avez des suggestions pour des questions supplémentaires, n'hésitez pas à les envoyer à luchtdichtheid@bcca.be. Nous les mettrons alors à l'ordre du jour d'une prochaine réunion.
|
|
|
|
|
|
|
