Estamos a un mes exacto de la primera vuelta electoral en Colombia, una elección que impactará en toda la región. Y en los últimos días han pasado muchas cosas a nivel informativo en el país cafetero. Para empezar, las últimas encuestas han mostrado una consolidación del favoritismo del candidato izquierdista Gustavo Petro, aunque no lograría una victoria en primera vuelta. Petro propone cosas tan originales como elevar los impuestos a los más ricos y "democratizar" el acceso a la tierra y el crédito,  cesar las exploraciones petroleras, y "acabar con el neoliberalismo". Pero esta semana también se confirmó que el ex presidente César Gaviria, y su Partido Liberal, apoyará al principal rival de Petro, "Fico" Gutiérrez. Hay que recordar que Gaviria había tenido conversaciones para apoyar al candidato de izquierda, que al final no prosperaron.

Pero esta semana también hubo otra noticia fuerte en Colombia: varios militares reconocieron abusos y muertes injustificadas en el combate a la guerrilla. Esto se dio en el marco del proceso de paz que vive el país, y que prevé encuentros entre víctimas y victimarios de la guerrilla. Allí, varios militares admitieron haber participado de lo que se llamó "falsos positivos", o sea casos en los cuales se mataba o se encarcelaba gente por pertenencia a grupos insurgentes, pese a que se sabía que éso no era así. Lo que se buscaba era cumplir de cualquier forma con metas y objetivos plateados por los altos mandos militares. Las cruentas confesiones, realizadas frente a las camaras de TV nacionales, han generado consternación a la interna del país, y una masiva cobertura periodística hacia el exterior.

La voz del experto. Pero como siempre hacemos en Mirada Sur, fuimos a buscar la voz del experto local, y contactamos a nuestro amigo Carlos Agusto Chacón, Director Académico del Instituto de Ciencias Políticas, quien a poco de liderar un muy interesante seminario sobre "Desinformación" (lo puede revivir aquí), nos respondió algunas preguntas.

- ¿Qué impacto tienen estas revelaciones sobre "falsos positivos" a nivel de electoral?

- Esto es parte de la metanarrativa de la izquierda respecto a las fuerzas militares y el gobierno”uribista”. Ellos vinculan esos hechos (que se dieron cuando Juan Manuel Santos era Ministro de Defensa) como parte de una política de Estado y como si fuera parte de la doctrina militar. Eso no es cierto. Sí hubo un incentivo perverso de premiar bajas; pero nunca la orden de matar civiles (asesinato en persona protegida). Fueron algunos agentes del Estado quienes violaron la ley e incurrieron en estas prácticas, pero no una política de Estado ni de gobierno. Lo que llama la atención es que la JEP (Jurisdicción Especial para la Paz) le da muchísima relevancia a estos testimonios y a los procesos contra los militares, pero calla respecto a las víctimas de las FARC. El tema de los falsos positivos les permite a Petro y la izquierda justificar la narrativa sobre las razones por las cuales él debe llegar al poder y cambiar las fuerzas militares, sacar a la policía del Ministerio de Defensa, entre otras propuestas que buscan acabar con la institucionalidad de las FFMM.

- ¿Cómo se explica el acuerdo de Gaviria con Gutiérrez, y qué impacto puede tener?

- Hay varias razones. Una de ellas son las palabras durísimas de la candidata a vice de Gustavo Petro contra Gaviria y el Partido Liberal, (los acusó de “ser parte de lo que ha llevado a este país a vivir en la crisis que estamos, en la hambruna, la corrupción, siempre ha estado gobernando a su favor”). Se sabía que hay una base muy importante de legisladores del Partido Liberal que no querían acompañar a Petro. Por lo que ese acuerdo era muy improbable. Hay razones políticas de fondo para que Gaviria no se fuera con Petro, las declaraciones de la aspirante a vicepresidenta en cierta forma lo ayudaron a tomar esa decisión. Lo que sí confirma esto es que todos los partidos que sacaron buenas votaciones en las legislativas, están apoyando insititucionalmente a Gutiérrez en contra de Petro. Las encuestas siguen dando ganador a Petro. Aunque algunas dan ganador a Fico en segunda vuelta. El panorama es muy complejo.