|
06/05/2022 |
| |
« Face à la multiplication des façons de communiquer ou de diffuser la recherche, un groupe de travail du Knowledge Exchange s’est penché sur cette problématique et a produit un document de cadrage qui doit guider les travaux des prochains mois.
Depuis plusieurs années, on assiste à l’émergence de plateformes d’édition scientifique « alternatives », comme les désignent les auteurs. Il coexiste sur le web des modes plus traditionnels — articles, monographies, thèses, comptes rendus de congrès — et des nouveaux — dépôts de prépublications, publications de données (data papers), entrepôts de données, blogs, sites universitaires. Toutes ces plateformes ont des organisations, des objectifs, des infrastructures différentes.
Ces différentes formes de publication ont toutes des objectifs variés, comme la volonté de supprimer les barrières, les contraintes et les coûts imposés par les sociétés d’édition savantes traditionnelles, de réduire les pratiques douteuses ou de rendre les travaux de recherche plus accessibles et réutilisables
Afin de contribuer à organiser les réflexions sur les avantages et les inconvénients de ces plateformes de publication « alternatives », le groupe publie un document de cadrage qui sera prolongé par une taxonomie. Comprendre leurs orientations en matière d’innovation et leurs différents objectifs pourrait permettre à la communauté scientifique de mieux appréhender ce paysage confus. (…) »
|
|
06/05/2022 |
| |
« Les journées ateliers Programmes Blancs des 11 et 12 mai 2022 se tiendront au Grand Equipement Documentaire du Campus Condorcet. Elles sont organisées en partenariat avec l’ADBU. Les participants à ces deux journées sont ceux ayant manifesté leur intérêt lors du #PRE_AMI clos le 25 mars 2022.
Les réponses au #PRE_AMI, au travers de 27 propositions témoignent d’une grande vitalité des établissements, de préoccupations communes et d’une capacité à se mobiliser rapidement sur des thématiques nationales.
L’objectif des ateliers est de partager aux participants l’ensemble de ces propositions pour aboutir à une meilleure compréhension des attendus de la communauté en fonction des besoins de la recherche. Ces ateliers constitueront un nouveau jalon dans la démarche de travail collaborative en cours, qui permettra aux pilotes et à leurs partenaires de mieux se situer dans la suite du processus. (…) »
|
|
05/05/2022 |
| |
« Dans le contexte des politiques nationale et européenne en faveur de la science ouverte, les agences de financements et établissements recommandent, voire imposent, la mise en accès libre (open access) des publications scientifiques issues des projets de recherche financés sur fonds publics. Deux voies complémentaires le permettent : (…) »
|
|
05/05/2022 |
| |
« OpenAlex is a new, fully-open scientific knowledge graph (SKG), launched to replace the discontinued Microsoft Academic Graph (MAG). It contains metadata for 209M works (journal articles, books, etc); 2013M disambiguated authors; 124k venues (places that host works, such as journals and online repositories); 109k institutions; and 65k Wikidata concepts (linked to works via an automated hierarchical multi-tag classifier). The dataset is fully and freely available via a web-based GUI, a full data dump, and high-volume REST API. The resource is under active development and future work will improve accuracy and coverage of citation information and author/institution parsing and deduplication. (…) »
|
|
05/05/2022 |
| |
« L’infrastructure européenne de recherche Operas contribue à une recherche sans frontière en favorisant la diffusion des données et des publications en sciences humaines et sociales grâce à son service de découverte multilingue.
Triple, un projet pour une plateforme commune des SHS
Le projet Triple vise à construire une plateforme européenne de découverte de données et de publications, de profils de chercheurs et de projets de recherche en sciences humaines et sociales (SHS).
Le projet Triple est financé par la Commission européenne à hauteur de 5.6 millions d’euros et structuré par un consortium de 21 partenaires dans 13 pays. Il est coordonné par la France : c’est la très grande infrastructure de recherche Huma-Num, pilotée par le CNRS, qui en est responsable.
Le service de découverte, intitulé GoTriple, répond aux problèmes de dispersion des produits de la recherche en SHS, mais aussi au grand nombre de répertoires de données dans ce domaine et à des pratiques linguistiques et culturelles diverses. Il s’agit en effet de proposer un portail d’accès qui s’appuie sur une chaîne d’enrichissement et de catégorisation multilingue. (…) »
|
|
05/05/2022 |
| |
(…) La réutilisation des données de la recherche est, comme pour les autres données publiques, considérée au moins comme une occasion d’économie en permettant d’éviter le double financement de certains projets, sinon comme une réelle opportunité d’enrichissement grâce à la réutilisation des données par les opérateurs économiques susceptibles de produire des services innovants. Il s’agit alors dans tous les cas d’exploitation de productions intellectuelles issues d’activités de recherche et d’innovation1. La politique générale d’ouverture des données qui se manifeste sur le plan européen par la préparation des Data Act et Data Governance Act, présentés dans la précédente chronique, s’appuie pour l’heure en droit français sur le dispositif légal d’ouverture des données publiques, d’un côté, et de science ouverte – dont le deuxième plan national a été présenté en juillet 20212 –, de l’autre. Mal articulés, les deux corps de règles constituent cependant des leviers importants de l’ouverture des données de la recherche scientifique. Sous sa nouvelle appellation, cette chronique propose donc, comme c’était déjà le cas, d’assurer une veille inédite relative aux principes et mécanismes qui sont à l’œuvre dans ce pan d’activités, généralement sous-estimé des juristes, car peu judiciarisé, qu’est le secteur de la recherche et de l’innovation. La récente actualité a montré à quel point l’activité de R&I pose des questions cruciales pour nos sociétés atteintes par la pandémie, qu’il s’agisse des conditions d’accès aux données de la recherche (I) ou encore des conditions d’exploitation des résultats scientifiques (II).
|
|
05/05/2022 |
| |
« L’Afnor publie un guide consacré à l’écoconception des services numériques. Sur quels normes et référentiels s’appuie-t-il ?
Un SMS plutôt qu’une notification ? Un algo plutôt qu’une IA ? Un écran simple sur un capteur plutôt qu’un capteur ET une app mobile ? Autant de pistes de réflexion que l’Afnor donne dans un guide récemment publié. Le sujet : l’écoconception des services numériques. (…) »
|
|
04/05/2022 |
| |
« We are pleased to announce the release of a new COPIM report exploring better practices for the community governance of open infrastructures. This report is one of the major deliverables of our Community Governance Work Package (WP4).
Towards Better Practices for the Community Governance of Open Infrastructures, has been authored by Patrick Hart, Janneke Adema, and the COPIM project, and incorporates specialist feedback from COPIM’s WP4 (on Community Governance), and COPIM’s Humanities Commons Governance Working Group. This research report serves as a resource for both those interested in setting up forms of community governance for their open infrastructure projects, and for COPIM and its future governance community, documenting the process by which the project itself has developed its community governance structures, mostly in relationship to the project as a whole, and to the Open Book Collective (OBC) platform and collective. The report considers various theoretical debates around the politics of infrastructure; the idea of community-led; representation, diversity, and equity; values and principles; voting and consensus; and maintenance and assessment, while also providing links to existing literature, tools, and resources that will help projects develop their own governance. (…) »
|
|
04/05/2022 |
| |
« Dans le cadre du 89e Congrès de l’ACFAS*, la Revue VertigO organise, en ligne, le 12 mai 2022, de 8h30 à 17h, le colloque # 613, sous le titre :
« Sciences ouvertes en français et responsabilités publiques. Les revues scientifiques, point nodal de la recherche, mais point aveugle du financement »
Ce colloque vise à renouveler les perspectives d’analyse et d’action afin que l’édition scientifique francophone, au cœur même des institutions du savoir et des carrières académiques, puisse enfin disposer des ressources essentielles à son développement national et international et à sa pérennité.
Cette journée est dédiée à la discussion et à l’élaboration des moyens concrets permettant de promouvoir, protéger, valoriser la pensée scientifique francophone, est organisée autour de quatre thèmes :
- Thème #1 : Francophonie et science : enjeux et responsabilités
- Thème #2 : L’édition scientifique internationale francophone ouverte
- Thème #3 : Portrait de la situation (et de l’urgence) – dans un environnement mondialisé : concentration linguistique et édition scientifique
- Thème #4 : Se donner les moyens : une édition scientifique inclusive pour l’excellence ! (…) »
|
|
04/05/2022 |
| |
« Lundi 2 mai, Volker Beckmann a présenté à la communauté universitaire de Strasbourg le travail mené par l’European Open Science Cloud (EOSC).
L’European Open Science Cloud (EOSC) est une initiative de la Commission européenne, qui propose de donner l’accès pour tous les chercheurs européens aux données scientifiques, e-infrastructures et services. L’initiative EOSC doit être considérée dans le contexte plus large de la science ouverte et comprend également un effort important pour rendre les données scientifiques FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) et ouvertes.
Volker Beckmann est responsable de l’implémentation d’EOSC en France pour le Ministère de l’Enseignement Supérieur de la Recherche et de l’Innovation (MESRI). (…) »
|
|
04/05/2022 |
| |
« Cette fiche pratique à destination des établissements et organismes d’enseignement supérieur et de recherche est consacrée au test de trois outils de rédaction de plan de gestion de données : DMP OPIDoR, Argos et Data Stewardship Wizard. (…) »
|
|
03/05/2022 |
| |
« (…) Organisées chaque année à Montpellier, les Journées Abes sont un moment privilégié de rencontres avec les professionnels des réseaux documentaires de l’ESR coordonnés par l’Abes. Elles rassemblent chaque année environ 500 professionnels de la documentation, de l’IST et des bibliothèques de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche.
Pendant ces Journées, se succèdent :
- des interventions d’experts nationaux et internationaux qui présentent un éclairage sur les enjeux auxquels sont confrontés les bibliothèques universitaires et de recherche
- des sessions parallèles pour faciliter les échanges autour des stratégies mises en œuvre pour un service optimal aux réseaux
- des tutoriels dédiés à l’utilisation des applications mises à disposition par l’Abes
- des sessions participatives de type forum, démo et présentation, exposition de poster. (…) »
|
|
03/05/2022 |
| |
« Every item (papers, article, etc.) in RePEc is identified by a unique and persistent handle, and has been for 25 years. Still, there is constant demand for additional persistent identifiers, see for example the introduction of the DOI. Yet, none of those identifiers clearly indicate who the owner of that item is. RePEc now introduces a way to take care of that by leveraging blockchain technology. A non-fungible token (NFT) is a non-interchangeable unit of data stored on a blockchain, a form of digital ledger (Wikipedia).
Authors can create a record on a blockchain (a NFT) for their, say, article, by specifying the relevant RePEc handle. Then, they can log into their profile in the RePEc Author Service and register the NFT with the corresponding item. For this purpose, a new NFT section was created on the site. They just need to find the work this token applies to, and add it through a menu. (…) »
|
|
03/05/2022 |
| |
« Les principaux enjeux de propriété intellectuelle dans les projets Horizon Europe tiennent notamment à leur caractère collaboratif. Ils relèvent de la répartition de la propriété des résultats du projets, de l’exploitation ou la dissémination de ces résultats et des droits d’accès aux résultats et à certaines connaissances préexistantes. (…) »
|
|
02/05/2022 |
| |
« An exciting series of three videos on the subject of data papers has just been published, co-produced by EOSC-Pillar in collaboration with CNRS (Huma-Num) and CO-OPERAS IN (OpenEdition) – in the framework of our Work Package dedicated to establishing FAIR Data services – as a new form of publication in Social Sciences and Humanities (SSH) that is part of the Open Science movement. (…) »
|
|
02/05/2022 |
| |
« Tantôt vantés pour leur capacité à faire un état des lieux des publications issues de la recherche, tantôt décriés pour leurs biais et leur utilisation abusive, les indicateurs bibliométriques existent depuis plus d’un siècle, avec un nouvel élan dans les années 70.
Petit tour d’horizon pour y avoir un peu plus clair. (…) »
|
|
02/05/2022 |
| |
« The International Survey of Library Automation provides a unique opportunity for libraries to evaluate their core technology systems, their associated vendors, and to offer their views on relevant topics and trends. (…) »
|
|
02/05/2022 |
| |
« This report provides a landscape analysis of software systems for ontology engineering. We collect software systems that are said to be used in practice and compile them in an index providing information about their homepage, documentation, and other publicly available materials. Furthermore, we classify collected software systems according to high-level categories that have been proposed in the report on “Ontology Ecosystem Specification”. This categorisation can be used as a first guide by practitioners to search and select software systems for ontology engineering tasks that are most suitable for their needs. (…) »
|
|
02/05/2022 |
| |
« (…) Sur la base du modèle proposé par Horizon 2020, la présentation du PGD du projet ERC HornEast permet d’offrir un retour d’expérience, comme l’on récemment fait d’autres projets ERC. Il est surtout l’occasion de mettre en évidence les questions, les enjeux et quelques propositions de bonnes pratiques pour les projets qui sont en cours de préparation, d’écriture ou qui repense totalement leurs propres PGD. (…) »
|
|
02/05/2022 |
| |
« L’IRD a ouvert un entrepôt institutionnel de données scientifiques en 2019. Un retour d’expérience est proposé autour des questions suivantes : Sur les plans organisationnel et technique, quelles ont été les orientations initiales ? Comment l’utilisation de l’entrepôt et les retours des utilisateurs ont-t-ils conduit à des évolutions ? Quel en est le bilan actuel et quels enseignements en tirer ? (…) »
|
|
|
|
|
