|
Diálogos Transatlánticos: Europa solo tendrá futuro si reconoce sus raíces cristianas y fortalece la familia
|
|
El futuro de Europa solo puede construirse con solidez si sus líderes políticos fortalecen a las familias y abrazan la herencia de su pasado y de sus raíces judeo-cristianas. Esa formula ya demostró ser una garantía para la paz, especialmente durante la segunda mitad del siglo pasado y es la clave para una verdadera unidad; sin ella, la identidad de los pueblos del continente se diluye y la posibilidad de un futuro común se extingue. Este es el consenso de un amplio grupo de legisladores, miembros de gobiernos y partidos, diplomáticos, jueces y procuradores de América y Europa reunidos en la más reciente edición de los Diálogos Transatlánticos de la Political Network for Values (PNfV).
El coloquio digital realizado este lunes 19 de abril abordó “El futuro de los valores democristianos en la Unión Europea”. La discusión fue abierta por Katalin Novák, ministra de Familia de Hungría, vicepresidente del partido Fidesz y presidente de la PNfV; y Lorenzo Fontana, exministro de Familia y de Asuntos Europeos de Italia y vicesecretario del partido La Liga. En el evento participaron más de 40 actores políticos y 100 líderes ciudadanos de 25 países de ambos lados del Atlántico: Argentina, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estados Unidos, Francia, Honduras, Hungría, Italia, Lituania, México, Panamá, Paraguay, Perú, Reino Unido, Serbia, Suiza y Uruguay.
Este Diálogo Transatlántico se realizó en el marco de la Conferencia sobre el Futuro de Europa, lanzada ese mismo día por las autoridades de la Unión Europea (UE), un ambicioso proceso de consultas que se extenderá a lo largo de un año y que pretende ser un foro para el debate público entre políticos y sociedad civil sobre las cuestiones “que interesan y afectan a la vida cotidiana” de los ciudadanos del continente. La Conferencia ya ganó críticas por la forma en la que se organizó – ignorando la perspectiva de grupos parlamentarios y gobiernos conservadores - y por los criterios establecidos que pueden generar un sesgo ideológico. Nuestra red decidió entrar en ese debate para que la voz y el aporte de quienes aman y defienden los valores y libertades fundamentales esté presente con o sin cortapisas.
¿En que consiste ese aporte? Katalin Novák lo resumió así en el coloquio: es un sí a la dignidad humana, a la vida, a la familia, al cristianismo, al trabajo y la responsabilidad, a la libertad, identidad y soberanía de nuestros pueblos; y al mismo tiempo, un no a los totalitarismos, al comunismo, al antisemitismo, a la cultura del descarte, a la censura, al debilitamiento de la familia y a la unidad artificial que rechaza nuestras raíces.
Novak recordó que los pueblos de Europa nacieron a partir de una matriz cultural cristiana y que la unidad del continente, valorando la identidad de cada nación, es posible solo a partir del reconocimiento de esa raíz. Subrayó que el acto fundador de la actual UE - la creación de la Comunidad del Acero y del Carbón, en 1950 – se edificó a partir de los valores cristianos reconocidos por sus padres fundadores: Robert Schuman, de Francia; Alcide de Gasperi de Italia; y Konrand Adenauer de Alemania. Este marco no debería ser olvidado. Citó el encuentro que, el pasado 1 de abril, sostuvieron en Budapest el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki; el primer ministro húngaro, Viktor Orbán; y el líder del partido italiano la Liga, Matteo Salvini; como un paso en la dirección del rescate de esa herencia.
Lorenzo Fontana advirtió que en la UE predomina “una nueva forma de totalitarismo” que rechaza lo que es cristiano, impone otro modelo de hombre y de sociedad, y ataca abiertamente a la institución de la familia. “La familia es la última barrera contra esta nueva forma de totalitarismo y la clave decisiva para nuestro futuro, [...] es la primera comunidad de acogida y protección a la persona, una institución educativa, un vector de tradiciones, una estructura de adhesión entre las generaciones y un importantísimo proveedor de bienestar”.
Fontana enfatizó que “nuestra responsabilidad es defender y proteger a todas las personas, las familias y las comunidades tradicionales, ofreciendo una alternativa bella, que llene de esperanza, enraizada en la verdad, basada en la identidad. Esta batalla no es de un solo país, estamos todos involucrados”.
En la misma línea, durante el diálogo, Ángela Gandra, secretaria nacional de Familia de Brasil, afirmó que “tenemos que esgrimir razones públicas de nuestra esperanza” y presentar los valores cristianos, no como una amenaza a los valores humanos sino como su realización plena. “Nuestro abordaje no puede ser de arriba hacia abajo, tenemos que comprender, esperar, ser modestos, firmes y perseverantes”, y subrayar que el eje de las relaciones sociales debe ser el amor, que está en el centro del mensaje cristiano, “tenemos amar siempre tanto cuanto nos sea posible, también en el ámbito político”.
También tomaron la palabra los eurodiputados húngaros Kinga Gál y Balázs Hidvéghi, ambos del partido Fidesz; los diputados españoles Georgina Trias (por escrito) e Ignacio Garriga, del partido Vox; el diputado brasileño Bernardo Bartolomeo Moreira, del partido Novo; Egidijus Vareikis, exministro de Asuntos Exteriores de Lituania; Ján Figeľ (por escrito), expresidente del partido eslovaco Movimiento Demócrata Cristiano; Isabel María Salazar, vicepresidente de la Comisión Ecuatoriana de Justicia y Paz; y Rodrigo Iván Cortés, vicepresidente de la junta directiva de la PNfV.
Usted puede ver aquí el video de la sesión completa, o leer aquí la crónica que nuestro equipo de comunicación preparó para usted.
Y tome nota: en mayo los Diálogos Transatlánticos abordarán experiencias exitosas en la protección del derecho a la vida en algunos países.
Hay otro asunto que deseo comentar con usted:
La derrota estrepitosa del Grupo de Puebla. El pasado 11 de abril, Sudamérica vivió un “Superdomingo” electoral. Hubo comicios presidenciales de segundo turno en Ecuador, de primer turno en Perú, y balotaje en 4 provincias de Bolivia. El Grupo de Puebla (GP), nuevo aglutinador del progresismo en la región, apostó alto y pronosticó que ganaría todo; sin embargo, todos sus candidatos perdieron: Andrés Arauz, el hombre fuerte de Rafael Correa, fue derrotado en Ecuador; Verónika Mendoza quedó en sexto lugar en Perú; y en Bolivia el Movimiento por el Socialismo, de Evo Morales, perdió las 4 gubernaturas que disputó.
El vencedor en Ecuador fue Guillermo Lasso, hombre de convicciones claras, defensor del derecho a la vida, de la familia y de las libertades fundamentales. Católico convencido y sin complejos. Dice no ser ni de derecha ni de izquierda, sino conservador en lo social y liberal en lo económico. Su exitosa carrera profesional se desarrolló en instituciones bancarias. Casado con María de Lourdes Alcívar Crespo, con quién tiene 5 hijos. Nuestra red ve con esperanza su llegada a la presidencia del Ecuador. Preparé para usted un perfil de Lasso y un breve análisis, léalo aquí.
En Perú, la situación es compleja. A pesar de que la candidata del GP consiguió una bajísima votación, quién quedó en primer lugar fue Pedro Castillo, un outsider al que nadie vio llegar. Hubo una extraordinaria fragmentación del voto, ningún candidato obtuvo más de 20%. Castillo recibió 19% de los votos; el segundo y tercer lugar 13% y 12%, respectivamente. El resto de la votación se dividió entre 15 candidatos.
La mala noticia es que Castillo es de izquierda radical, más cercano al comunismo que al socialismo; además, pretende convocar una asamblea constituyente y cerrar el Tribunal Constitucional. En campaña declaró que es contrario al aborto, a la ideología de género, a las uniones de personas del mismo sexo equiparadas al matrimonio, a la legalización de drogas; pero su programa de gobierno y sus alianzas apoyan todo eso.
La buena noticia es que la candidata que disputará el segundo turno con Castillo, Keiko Fujimori, declaró públicamente y sin ambigüedades, en un video, que defenderá la vida y la familia, y su partido Fuerza Popular, la secunda. Además, Rafael López Aliaga, el candidato mas conservador, que obtuvo el tercer lugar, le declaró su apoyo. Su partido, Renovación Popular, tiene la cuarta mayor bancada del Congreso, con 13 escaños. Carlos Polo, miembro de nuestro Comité de Expertos, preparó para usted un análisis más detallado del lo que está en juego en Perú. Léalo aquí.
Una invitación desde el Intermarium. Finalmente, queremos invitarle a participar de un importante evento del que somos coorganizadores con el Ordo Iuris Institute, de Polonia: la Conferencia Regional del Intermarium sobre la Declaración de del Consenso de Ginebra (DCG), que se realizará online el próximo jueves 29 de abril. Usted puede registrarse y participar desde aquí, el evento es público y gratuito. Lola Velarde, nuestra directora ejecutiva, será una de las expositoras. Estamos empeñados en promover la DCG que fomenta la protección de la salud de las mujeres, en articulación con el reconocimiento del derecho a la vida, la promoción de la familia y el respeto a la soberanía nacional; un valioso instrumento para que nuestros países enfrenten presiones indebidas de organismos internacionales. Agéndelo y participe.
A continuación, le dejo otras informaciones que pueden interesarle.
|
|
|
Triunfo provida: Nueva derrota del aborto en Congreso de México
Ciudad de México | El Congreso de los Diputados de México intenta por diversas vías aprobar un paquete de reformas constitucionales para legalizar el aborto en el país. Gracias a la movilización de organizaciones ciudadanas y de legisladores provida, la amenaza para lo que resta de este periodo legislativo, parece haberse terminado. Siga leyendo.
|
|
|
Arkansas promulga una ley que prohíbe de facto el aborto
El gobernador del estado estadounidense de Arkansas, Asa Hutchinson, ha promulgado una ley que prohíbe el aborto de forma casi total, ya que únicamente permite a los facultativos realizar abortos «para salvar la vida de la mujer en una emergencia médica», en consonancia con la lex artis médica. Siga leyendo.
|
|
|
Primera derrota de Soros en el Tribunal de Estrasburgo
El 20 de abril de 2021, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa eligió al nuevo juez belga del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Entre los tres candidatos propuestos por el gobierno belga se encontraba un abogado empleado por la Open Society de George Soros, como suele ser el caso. Pero por primera vez en mucho tiempo, Open Society no logró que su candidato fuera elegido, a pesar de su considerable poder financiero y político. Siga leyendo.
|
|
|
Elecciones en Perú: una amenazante sorpresa comunista
Lima | ¿Cómo leer el resultado de las elecciones del 11 de abril en Perú? ¿Quién es Pedro Castillo y qué ideas defiende? ¿Qué es lo que se juega el país en el segundo turno? Un perfil análisis de los resultados electorales de Perú preparado por Carlos Polo, miembro del Comité de Expertos de nuestra red. Siga leyendo
|
|
|
Así es Lasso, el nuevo presidente del Ecuador
Belo Horizonte | ¿Quién es Guillermo Lasso y por qué despierta tantas esperanzas entre conservadores y lideres próvida y profamília del Ecuador y de la región? Un perfil del nuevo presidente del Ecuador preparado por Diego Hernández, director de comunicación y desarrollo en Iberoamérica de nuestra red. Siga leyendo
|
|
Por último, si tiene información que le gustaría que incluyéramos en nuestras newsletters, o desea compartir con nosotros el trabajo que está llevando a cabo en su país para la protección, promoción y defensa de los derechos y libertades fundamentales, escríbame, para que lo podamos lo incluir en nuestras próximas ediciones. Será un placer atenderlo.
Atentamente,
Diego Hernández
Director of Communication and Development for Iberoamerica
Political Network for Values
diegohernandez@politicalnetworkforvalues.org
|
|
|
|
