Een stap dichter bij de versoepelde schriftelijke besluitvorming bij Algemene Vergaderingen

Afgelopen vrijdag liet de minister weten dat de meerderheid een amendement zou neerleggen op een lopend wetsontwerp om de versoepelde schriftelijke besluitvorming opnieuw in te voeren. Dit wetsontwerp en het amendement werden gisteren gestemd in de Kamercommissie Justitie. Het wetsontwerp waarop het amendement werd ingediend staat nog geagendeerd voor een tweede lezing op 17 december. De stemming is voorzien voor de week nadien, zodat de publicatie in het Staatsblad rond het jaareinde zou kunnen gebeuren. De inwerkingtreding zal gebeuren op de dag van publicatie in het Staatsblad. De mogelijkheid van de schriftelijke besluitvorming is voorlopig voorzien t.e.m. 31 mei 2022. Er werd ook opnieuw voorzien in de mogelijkheid om de maatregel te verlengen (of verkorten) door middel van KB. We houden jullie op de hoogte van de verdere evolutie. 

Concreet houdt de versoepelde schriftelijke besluitvorming in dat beslissingen van de VME rechtsgeldig kunnen genomen worden wanneer meer dan de helft van de leden van de VME aan de stemming deelneemt en voor zover zij ten minste de helft van de aandelen in de gemeenschappelijke delen bezitten. De beslissingen worden genomen bij de meerderheid die voor elk agendapunt afzonderlijk door de wet wordt vereist voor beslissingen van een (niet-schriftelijke) Algemene Vergadering. Dit is een afwijking van de besluitvorming met eenparigheid van stemmen van alle leden die voor schriftelijke Algemene Vergaderingen geldt. 

Geef je mening over de collectieve verzekering!

De afgelopen maanden hebben we al diverse bevragingen gehouden. Denk daarbij aan de stage of het rentmeesterschap. Ook nu willen we opnieuw je mening kennen rond een vijftiental vragen aangaande de collectieve verzekeringspolis en de financiële borgstelling. Zo gaan we na in hoeverre je hier bekend mee bent en of je er reeds in aanraking mee bent gekomen. Deze bevraging neemt hooguit 5 minuten van je tijd in beslag. Zoals steeds worden de antwoorden anoniem geregistreerd. Bedankt alvast voor je medewerking. 

Naar de poll! 

BIV: Hoe wordt de taalrol bepaald? 

Het gebeurt dat Nederlandstalige leden verbaasd zijn dat ze mails ontvangen in het Frans of dat ze opgeroepen worden ter zitting van de Chambre Exécutive. De reden daarvoor is eenvoudig: de taalrol wordt bepaald volgens de gemeente/stad waar je hoofdvestiging zich bevindt. Dat blijkt ook uit artikel 9 §2 van het Koninklijk besluit van 3 augustus 2007 tot codificatie van de kaderwetten betreffende de dienstverlenende intellectuele beroepen: De bevoegdheid van de uitvoerende kamers wordt bepaald door de plaats waar de aanvrager zijn beroep voor het eerst zal uitoefenen of nadien door de plaats waar hij zijn hoofdvestiging heeft. Indien deze plaats gelegen is in het tweetalig gebied Brussel-Hoofdstad zal deze bevoegdheid afhangen van de taal die werd gebruikt in de aanvraag of van de taal die werd gekozen door de verweerder.

Met andere woorden: als deze plaats zich in het Vlaams Gewest bevindt, dan volgt een inschrijving op de Nederlandstalige taalrol. Is de hoofdvestiging in het Waals Gewest gelegen, dan behoor je tot de Franstalige taalrol. Als de hoofdvestiging zich in een van de 19 gemeenten uit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bevindt, dan mag je je taalrol kiezen. Deze regel geldt uiteraard ook voor stagiairs. Wie bv. als Franstalige stagiair zijn stage loopt in Overijse (Vlaamse rand) zal op de Nederlandstalige rol ingeschreven staan...

Voor wat betreft onze nieuwsbrieven en magazines staat het je vrij om te kiezen in welke taal je deze wenst te ontvangen. Je kan je keuze aangeven via je persoonlijk account.