Care e Cari,
il 2022 è cominciato ancora in salita. La pandemia ha reso molto difficile l’organizzazione della quotidianità, soprattutto per le famiglie con figli, che oramai sono vincolate dalle continue quarantene fiduciarie per protocolli che stentano a semplificare la vita di ciascuno. 
E le famiglie, i bambini e i ragazzi devono ancor di più essere al centro delle azioni che il Governo deve portare avanti in tutti i campi, dalla scuola al lavoro, come bene ci ha ricordato il Presidente Mattarella in un intervento che non solo vi invito a leggere qui, ma che andrebbe letto in ogni scuola, e in ogni famiglia italiana.
Oggi ci sono le condizioni per costruire risposte più efficaci, senza inseguire la meteora di una normalità che guarda al passato, perpetrando ingiustizia, ma supportando e accompagnando tutte e tutti verso l’uscita dallo stato di emergenza, per un futuro e una “normalità” più giusti. 
 
Gennaio è stato il mese in cui la Politica è apparsa avvitata su sé stessa per l’elezione del Presidente della Repubblica. Abbiamo impiegato sei giorni, ma sono sembrati sei mesi anche a me, considerate le notti insonni e la tensione costante di chi vive questi momenti con estremo senso di responsabilità e rispetto per i ruoli istituzionali. Sono sembrati sei mesi anche perché non si faceva che parlare di questo sui giornali e nelle televisioni da settimane, con l’effetto evidente di svilire un dibattito che è invece estremamente delicato, che va affrontato dai parlamentari non a colpi di tweet o talk show televisivi. Purtroppo, soprattutto la destra, ha dimostrato nella partita più politica e più complessa, tutta la propria  superficialità in una gestione che invece, dato il difficile equilibrio dei numeri parlamentari, andava gestita nel rispetto dell'art. 87, secondo cui il Presidente deve rappresentare l'unità nazionale. In questo solco, cioè con l’idea di costruire la maggioranza più larga possibile, in un Parlamento di minoranze, si è mosso in primis il nostro Segretario Enrico Letta e poi tutto il gruppo parlamentare dei democratici, cercando di far riflettere ciascuno grande elettore sull’importanza di perseguire il consenso più largo possibile.
 
Due aspetti di questa mia terza esperienza come “grande elettrice” vorrei approfondire, perché li ritengo preoccupanti: l’uso strumentale di profili femminili ed un evocare, più o meno esplicito, l’elezione diretta del Presidente della Repubblica.
Sostengo le donne, nella fatica dei vissuti di ciascuna, in famiglia e sul lavoro, lo dicono le battaglie che ho portato avanti in questi anni. Eppure, non mi ha convinta e non ho condiviso il modo in cui sia stata evocata “una donna” e, peggio ancora, sia stata candidata alla carica di Presidente della Repubblica la seconda carica dello Stato che, con un atteggiamento maciste e prepotente, si è imposta al punto da presenziare allo spoglio dello scrutinio in cui si contavano i voti sulla sua persona, per giunta giocando al telefono. No, non è così che diremo alle donne e alle ragazze di questo Paese che la loro presenza e il vissuto femminile sono necessari per apportare un cambiamento migliorativo nella Politica e nei rapporti di potere. Non avrei potuto votare (e non lo farò se dovesse capitare in futuro) una donna che sceglie le modalità del potere maschile per imporsi. Servono le donne per cambiare i rapporti di forza non per garantire il perpetuarsi di modelli patriarcali.
L’elezione di Sergio Mattarella per un secondo settennato è stata raccontata come la conseguenza del fallimento dei leader politici di trovare altre soluzioni: la conseguenza di questo fallimento dovrebbe portare, secondo alcuni, ad una elezione diretta del Capo dello Stato. Onestamente mi fido più delle decisioni assunte dalle madri e dai padri della Costituzione che degli opinionisti e dei politici di oggi che, soprattutto da destra, cercano di stravolgere l’equilibrio dei poteri tanto necessario al nostro sistema democratico. Io continuerò a lavorare per restituire credibilità ed efficacia ai partiti e soprattutto al Parlamento che, con grande rispetto e, nonostante i tentativi di spallate, ha costruito le condizioni per riportare al Colle il Presidente che ha saputo confortare e sostenere le cittadine e i cittadini italiani negli anni più bui della pandemia e che - come avete visto - ha ottenuto molti più voti di altri nella storia (solo Pertini più di Lui).
Come sappiamo tutti, il prossimo Parlamento avrà un numero minore di eletti e questo interroga sulla necessità e l’urgenza di cambiare la Legge elettorale per garantire la più ampia rappresentatività ai territori e alle sensibilità politiche. È il momento di lasciarsi alle spalle sistemi elettorali che spingono le forze politiche ad alleanze pre-elettorali e danno minore possibilità ai cittadini di votare il partito da cui si sentono più rappresentati. Mi auguro che potremmo davvero, con la grande fatica del dialogo parlamentare, costruire la migliore proposta possibile di Legge elettorale.
Insieme si può! Continuo ad essere, nonostante tutto, un’inguaribile (e proprio il caso di dirlo) ottimista.
Ecco perché dobbiamo rafforzare nella modernità il Partito Democratico, serve non tanto un campo largo ma un PD capace di accogliere e raccogliere la complessità dell’oggi e del domani e di dare vera rappresentanza e risposte ad una necessità che sento forte: costruire la sinistra del terzo millennio. 
Per fare questo abbiamo bisogno di tutte e tutti. Non interrompiamo questo cammino.