|
Примеры дезинформации на этой неделе обеспечивают панорамный обзор тем, связанных с Россией и СССР. Там, где надлежит просить прощения, раскаяния не наблюдается, одни обвинения.
Ярким тому примером является отравление российского оппозиционера Алексея Навального. Одно из пророссийских СМИ пишет, что Германия нарушила(opens in a new tab) Конвенцию о запрещении химического оружия, отказавшись сотрудничать с Россией. Иными словами, жертва тут не Навальный, а Россия.
Касательно трагедии MH17 прокремлевские СМИ стенают, что цель судебного процесса — не установить истинных виновников(opens in a new tab). Согласно этому заявлению, хотя были убиты 298 человек, с точки зрения прокремлевских СМИ единственная жертва — Россия.
Ту же логику применяли и применяют касательно Украины. Вместо того чтобы признать, что причиной Голодомора(opens in a new tab) послужила непосредственная деятельность советских властей, прокремлевские СМИ обвиняют Украину в создании «хайпа» касательно этой темы(opens in a new tab). А, следовательно, вместо 7 миллионов человек, умерших от голода, прокремлевские СМИ… ну, вы догадались.
|
|
Бряцание саблей
Возвращаясь к делам нынешним, прокремлевские СМИ заявили, что Румыния и США проводили военные учения вблизи Крыма, поскольку это хорошее место для того, чтобы разыгрывать сценарий вторжения в Крым(opens in a new tab). Россия вновь жертва, это же очевидно.
Возьмем санкции ЕС — согласно радиошоу, ведущим которого является Владимир Соловьев(opens in a new tab), они являются доказательством того, что Германия и Европа жаждут войны с Россией. Жертва… ну, да, однако жертвы все те бедолаги, которые слушают это радиошоу.
Свежайший пример этого синдрома жертвы связан с Молдовой, где новоизбранная Майя Санду потребовала(opens in a new tab) вывода примерно тысячного контингента российских войск с территории Приднестровья и попросила(opens in a new tab) об их замене миссией гражданских наблюдателей ОБСЕ. Московские чиновники назвали это решение «безответственным(opens in a new tab)», прокремлевские СМИ сгустили краски и безосновательно заявили, что это может привести к силовой оккупации Приднестровья, чтобы спровоцировать столкновение с российскими войсками, а затем одобрить интервенцию НАТО на этой территории(opens in a new tab).
Подытоживая дезинформацию из рассмотренных выше примеров, становится очевидно: их основная цель — доказать, что Россия — жертва, подразумевая тем самым, что она не может быть виновницей. Создание этого самообраза жертвы позволяет Кремлю манипулировать общественностью, избегать ответственности за агрессивную внешнюю политику и использовать подконтрольные государству СМИ для распространения этого нарратива. Для достижения успеха в доведении информации, руководство RT «внушило зарубежным журналистам, работающим в RT UK [Великобритания] и RT America [США] образ России как жертвы политики Запада»(opens in a new tab).
|
|
21 год «обиды»
Но выставление себя в качестве жертвы также указывает на существование когнитивного диссонанса, произрастающего из того, как Кремль ведет себя по отношению к оппонентам, и того, каким он считает себя. Это становится очевидным, если проследить, как находящиеся в собственности Кремля СМИ изобразили Кремль в качестве рыцаря без страха и упрека по его же приказу. Например, кремлевские секретные договоры с Гитлером(opens in a new tab) не угрожали соседям и не подготовили почву для войны. И оккупация Россией соседних стран никогда не была оккупацией(opens in a new tab), ведь соответствовала международному праву минувших времен. Нельзя также упустить тот факт, что незаконная аннексия Крыма Россией и незаконное нападение на Украину были результатом волеизъявления(opens in a new tab) местных жителей в ответ на финансированную США «цветную революцию».
Но есть и более простое объяснение. Год назад мы писали, что культура «обиды» является обдуманным маневром по отвлечению россиян от насущных проблем и внутренних неурядиц в стране(opens in a new tab). Еще в январе 2020 года мы пришли к выводу, что двадцать лет правления Путина были двадцатью годами обиды. А скоро будет уже 21 год.
|
|
ПРОКРЕМЛЕВСКИЕ СМИ КАК СРЕДСТВО МАРКЕТИНГА: ПРОДВИЖЕНИЕ ВАКЦИНЫ «СПУТНИК V» В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
«Залог отличного маркетинга теперь не в том, что вы производите, а в том, как вы об этом рассказываете», — так считают гуру маркетинга, и прокремлевские СМИ взяли это на вооружение.
|
|
И ПОБЕДИТЕЛЕМ СТАНОВИТСЯ…
Прошел месяц после президентских выборов в США, а кремлевские СМИ все еще продолжают транслировать заявления о зомби-избирателях, манипуляциях, недостатках, нарушениях и мафии, поддерживающей Байдена.
|
|
|
Добавьте disinforeview@euvsdisinfo.eu в вашу адресную книгу, чтобы не пропустить ни одного выпуска.
|
|
|
|
|
