Wat als...wetenschappelijk onderzoek niet tot de verwachte resultaten leidt?

Begin december 2020 werd de allereerste editie gelanceerd van een nieuw wetenschappelijk tijdschrift ‘The Journal of Trial and Error (JOTE)’. Dit gloednieuwe tijdschrift heeft als doel om een tot nu toe onderbelichte zijde van academisch onderzoek onder de aandacht te brengen: studieprojecten die weliswaar zeer interessant en goed onderbouwd zijn, maar die omwille van niet-significante of gemengde resultaten niet tot publicaties in de huidige vakliteratuur leiden.
Omdat JOTE het proces van trial en error net wezenlijk vindt in de uitvoering en representatie van goed en betekenisvol wetenschappelijk onderzoek, is het een uitstekend platform voor empirische beschrijvingen, meta-onderzoek, reflectie-artikels, en pilootstudies.
Juliane Traxler, verbonden aan onderzoeksgroep Gezondheidspsychologie KU Leuven (kernpartner TRACE) beschrijft in haar bijdrage in de eerste editie van JOTE het uitdagende proces van de uitwerking van een nieuw experimenteel paradigma. Dit ontwikkelde ze in haar onderzoek rond neurocognitive mechanismen van vermijdingsgedrag bij chronische pijn.
TRACE wil de uitwisseling van relevante informatie tussen academici en clinici faciliteren. Daarom denken we dat niet alleen de rapportage van positieve bevindingen, maar ook van gemengde of nulbevindingen van grote waarde kan zijn.