El proyecto del presidente de la República es clarividente: control, dividir a la oposición (¿o más bien destruirla?) y el sometimiento integral. Sin embargo, ahora que entramos a la parte declinante del sexenio, el proyecto muestra cada vez más su vacuidad e irrelevancia. Y es que el mexicano, opina Luis Rubio, está demasiado curtido como para ceder su desarrollo personal y familiar a cambio de una ficción cada vez más distante de la realidad cotidiana. ¿Puede el sistema de partidos favorecer el ‘realineamiento’ que reclama la realidad? O quizá debamos hacernos desde ya la pregunta complementaria: ¿qué o quién puede aprovechar la patente oposición ciudadana para convertirla en una fuerza imparable? Las respuestas no pueden ser categóricas, pero la búsqueda que propone Luis es indispensable.

“La oposición, como está en este momento, es incapaz de organizar una elección nacional susceptible, con un grado razonable de probabilidad, de ganar, máxime cuando la contienda es con el presidente de la República y todos los instrumentos con que ésta cuenta.”

La tarea primordial del Estado (acaso su misma razón de ser) es hacer política pública: buscar soluciones posibles a los problemas comunes de los ciudadanos. En estricta teoría, las herramientas para alcanzar ‘un mundo feliz’ están allí. Sin embargo, Edna Jaime se pregunta si la política pública es en verdad viable en un entorno que sólo atiende a la realidad más pragmática del poder. Veamos: la 4T, describe Edna, es genial con su manejo de símbolos para sostenerse en el poder, pero muy pobre en resultados tangibles, en resolución de problemas. El ejemplo más acabado son las Pensiones para Adultos Mayores, cuyo presupuesto, de 2018 a 2023, habrá crecido 600%. ¿Es sostenible esta versión del ‘mundo feliz’? Pasen, lean, duden y concluyan…

“No seré yo quien dispute esta transferencia tan popular, pero sí quisiera decir que sería deseable constatar su costo de oportunidad.”

Impulsar un nuevo Marco curricular común de la educación media superior (MCC) parece ser la respuesta de las autoridades educativas federales a una de las peores crisis educativas del país. No obstante, el documento presentado hace casi dos meses –el 26 de agosto de 2022 en la reunión de CONAEDU– apunta a poner en mayor riesgo la situación de la media superior. Aquí Marco Fernández, Noemí Herrara y Daniel Hernández resumen seis preocupaciones.