Copy
View this email in your browser

The government's strategy: misinformation and confusion 

Over the past few days, the government has been using the media to misinform the public and create confusion about the progress of negotiations. Today we had further proof of this, by way of a letter conveniently leaked to the media, inviting us (for a third time) this Wednesday to participate in its famous forums (classroom team, care team, mental health team) and to receive a “government offer”.

Since last week, three ministers, including the Premier, have said that the union organizations are refusing to go to the negotiating tables. The Treasury Board President, Sonia LeBel, has also stated that she hopes the unions will agree this time to come to the meeting on Wednesday to receive the offer.

We have said it over and over again: the issues that the government wants to address in these forums are the responsibility of the sectorial negotiating tables.

Why refuse to go to the forums?

  • Because the government sets the priorities, according to what it wants;
  • Because there already are sectorial negotiation tables set up to discuss these issues, among other things;
  • Because the CSQ has already submitted its proposals to these tables;
  • Because the government is proposing to group together several union organizations that each have their own collective agreement, have consulted their members and identified their own priorities;
  • Because the forums would group together organizations such as professional orders, educational institutions, etc. that have nothing to do with negotiations.

We want to negotiate
Meanwhile, the employer party is slowing down the pace and frequency of meetings at the actual negotiating tables. Some unions have even had their meetings scheduled for this Wednesday cancelled to accommodate the forum meetings.

Over the next few hours, the government will continue its misinformation campaign, accusing union organizations of being inflexible by refusing to attend the forums. It would not be surprising if the Treasury Board were to leak to the media the offer it wants to table on Wednesday.

The reality is that the government has refused to offer more availability and has rejected many of the meeting dates we have proposed. At some tables, the government is only available for four-hour sessions every two weeks to move negotiations forward.

If there is rigidity, it is clearly on the government’s side. We are ready to negotiate, regardless of the strategy adopted by the government in the public domain.

At QPAT, here we are!
 

La stratégie gouvernementale : désinformation et confusion

Au cours des derniers jours, le gouvernement s’est servi des médias pour désinformer la population et entretenir la confusion sur le déroulement des négociations. Nous en avons eu aujourd’hui une preuve supplémentaire, avec une lettre opportunément coulée aux médias, qui nous invitait (pour une troisième fois) ce mercredi à participer à ses fameux forums (équipe classe, équipe soins et équipe santé mentale) et à prendre connaissance d’une « proposition gouvernementale ».

Depuis la semaine dernière, trois ministres, dont le premier ministre, ont affirmé que les organisations syndicales refusaient d’aller aux tables de négociation. La présidente du Conseil du trésor, Sonia LeBel, a par surcroît déclaré qu’elle espère que les syndicats accepteront cette fois-ci de venir au rendez-vous donné mercredi pour recevoir cette proposition.

Or, nous l’avons dit et redit : les enjeux que le gouvernement veut aborder dans ces forums relèvent des tables de négociations sectorielles.

Pourquoi refuser d’aller aux forums ?

  • Parce que c’est le gouvernement qui fixe les priorités, selon ses volontés
  • Parce qu’il existe déjà des tables de négociations sectorielles pour discuter, entre autres, de ces enjeux
  • Parce que les fédérations de la CSQ ont déjà soumis leurs propositions à ces tables
  • Parce que le gouvernement propose de réunir plusieurs organisations syndicales qui ont chacune leur convention collective, ont consulté leurs membres et ont identifié leurs propres priorités
  • Parce que les forums réuniraient des acteurs qui n’ont rien à voir avec les négociations : ordres professionnels, maisons d’enseignement, etc.

Nous voulons négocier
Pendant ce temps, la partie patronale ralentit le rythme et la fréquence des rencontres aux vraies tables de négociation. Certaines organisations syndicales ont même vu leurs rencontres prévues ce mercredi être annulées pour laisser la place aux rencontres des forums.

Au cours des prochaines heures, le gouvernement poursuivra son entreprise de désinformation, en accusant les organisations syndicales de manquer de souplesse en refusant de se présenter aux forums. Il ne serait d’ailleurs pas étonnant que le Conseil du Trésor coule lui-même aux médias l’offre qu’il veut nous déposer mercredi.

La réalité, c’est que nos vis-à-vis refusent d’offrir plus de disponibilité, en plus de rejeter plusieurs des dates de rencontre que nous leur proposons. À certaines tables, c’est à coup de séances de quatre heures aux deux semaines que le gouvernement se rend disponible pour faire avancer la négociation.

S’il y a rigidité, elle se trouve manifestement du côté gouvernemental. Nous sommes prêts à négocier. Et ce, peu importe la stratégie qu’adoptera le gouvernement dans l’espace public.

À l’APEQ, on est là !

On February 14, members of QPAT and the FSE-CSQ demonstrated at the Sheraton Centre Montreal Hotel, where Minister Drainville was meeting with the Treasury Board

Le 14 février dernier, des membres de l'APEQ et la FSE-CSQ ont manifesté devant le Centre Sheraton de Montréal lors d'une rencontre entre le ministre Drainville et le Conseil du trésor.
QPAT-APEQ.QC.CA

Want to change how you receive these emails?
You can update your preferences or unsubscribe from this list.