Informe sobre el clorpirifos en México

Razones para su prohibición.

Fernando Bejarano/ RAPAM en México

Este amplio informe analiza las razones de salud pública y ambientales que justifican la eliminación del uso del insecticida clorpirifos en México y en el mundo. Este insecticida está ya prohibido en la Unión Europea, Estados Unidos, Argentina y Chile, y está siendo analizado por un comité de expertos del Convenio de Estocolmo para la eliminación de su uso a nivel mundial por ser tóxico, persistente y bioacumulable.

El informe elaborado por el Dr. Fernando Bejarano, director de RAPAM, y la Dra Aurora Elizabeth Rojas de la Universidad Autónoma de Nayarit, hace una síntesis de la evidencia de los daños a la salud y ambiente del clorpirifos existente en la literatura científica internacional y nacional. Este insecticida tiene un amplio uso autorizado en México no solo para uso agrícola, sino también para el control de mosquitos adultos en las campañas contra el dengue, por ejemplo. El informe muestra las debilidades de la regulación neoliberal, las implicaciones para los derechos humanos e incluye un capítulo sobre alternativas.

Puede consultar el informe completo aquí.

Intervención de RAP-AL Uruguay durante las reuniones de las convenciones de Basilea,Roterdam y Estocolmo (BRS por sus siglas en ingles)

María Isabel Cárcamo/ RAP-AL Uruguay

Después de 25 años de existencia del Convenio de Rotterdam, ahora se necesita apoyar la propuesta de enmienda de los artículos 7, 10, 11 y 22 para que pueda cumplir con su objetivo: promover la responsabilidad compartida en el comercio internacional de ciertos productos químicos peligrosos.

Como sabemos, el Convenio de Rotterdam no prohíbe los productos incluidos en el Anexo III del Procedimiento del Consentimiento Fundamentado Previo, sino que está diseñado únicamente para ayudar a las Partes a tomar decisiones informadas sobre ciertos plaguicidas y productos químicos peligrosos.

El continuo bloqueo de la inclusión de ciertos plaguicidas y productos químicos peligrosos en el Anexo III por parte de un pequeño número de Partes en los últimos años impide que se comparta información y socava el trabajo basado en la ciencia realizado por el Comité de Examen de Productos Químicos que ha propuesto se incluyan: el asbesto crisotilo, una formulación de dicloruro de paraquat, acetoclor, carbosulfan, y una formulación del fentión.

Lo anterior forma parte de la intervención realizada por María Isabel Cárcamo de RAP-AL Uruguay durante la reunión de BRS en Panamá que se realizó del 28 al 30 de marzo de 2023.

Si desea leer la intervención completa puede encontrarla en el siguiente enlace:

https://docs.google.com/document/d/1zvC3l3WBh_l4cJlkvmqkCmIodxGxi3zC/edit?usp=sharing&ouid=105769012744544114906&rtpof=true&sd=true

Nanomateriales en agroquímicos,cosméticos y alimentos en México

Edgar Arteaga Figueroa / Red Latinoamericana de Nanotecnología y Sociedad (ReLANS)

En México se fabrican y se venden, sin discusión ni regulación alguna, productos con nanomateriales para los que se ha solicitado información de seguridad, evaluaciones y etiquetados en la Unión Europea (UE),que ha estado actualizando constantemente sus métodos para evaluar los nuevos químicos que entran al mercado.

ReLANS realizó una investigación sobre productos alimenticios, cosméticos y agroquímicos que se venden actualmente en México y que incorporan nanomateriales, aun cuando para estos mismos se han emitido reglamentos, advertencias o solicitudes de etiquetado en la UE. Se encontraron 125 productos de las tres categorías que en sus ingredientes, empaques, hojas de seguridad y etiquetas dicen incorporar nanomateriales manufacturados y quese pueden adquirir en tiendas, farmacias y supermercados de mayor presencia en el país, además de ventas por internet.

La mayor parte son cosméticos (54 productos) importados de Europa, y su etiquetado (“nano”) es resultado de la normativa europea que solicita información antes de la entrada de nuevos productos en el mercado. Le siguen los agroquímicos (39 productos) y los alimentos (32 productos).

Se detectó presencia de 17 materiales, de los cuales predomina el dióxido de titanio (TiO2) en sus formas micro y nano. El TiO2 ha sido prohibido en la UE como aditivo alimenticio y se ha solicitado una reevaluación sobre su seguridad en cosméticos. En segundo lugar están los encapsulados de nutrientes, mayoritariamente usados en los agroquímicos.

· Para consultar la hoja informativa visite: https://relans.org/

· Para consultar el listado completo con el nombre de los productos, el material que contienen, la empresa que los fabrica y los puntos de venta visite:

https://public.tableau.com/app/profile/edgar1643/viz/NanomaterialesenagroqumicosalimentosycosmticosenMxico/Historia1

Amparo para que el Congreso de la Unión prohíba los plásticos de un solo uso

Acción Ecológica, Asociación Ecológica Santo Tomas, Fronteras Comunes, México

Las organizaciones señalan que tomaron esta medida debido a que han pasado más de tres años buscando a las autoridades ambientales, Senado, Cámara de Diputados, SCJN para detener la crisis plástica y los plásticos de un solo uso en México sin ser escuchadas.

Demandan urgentemente se proteja la salud ambiental, se respete y fortalezca el derecho de los estados a legislar para proteger su ambiente y el país se sume a los esfuerzos mundiales para prohibirlos plásticos de un solo uso, detener su producción, reducir los impactos en todo su ciclo de vida, establecer esquemas de responsabilidad extendida del productor (REP) y terminar de una vez con las políticas de valorización de residuos y su responsabilidad compartida.

Puede leer la nota completa en el siguiente enlace:

https://www.fronterascomunes.org.mx/pdf/09_AmparoPlasticos_21marzo.pdf

Clorpirifos, impactos en la salud y el ambiente en Chile

María Elena Rozas/ RAP-AL Chile

La autora del informe “Clorpirifós, impactos enla salud y el ambiente en Chile” publicado por IPEN y RAP-AL, hizo entrega el 12 de abril de 2023 del documento al Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, del Ministerio de Agricultura. A la reunión asistieron por parte del SAG, Grisel Monje, jefa de la Subdirección de Operaciones, Rosaura Campusano, Jefa del Departamento de Asuntos Internacionales, Rodrigo Astete, jefe de la División de Protección Agrícola y Forestal y Semillas y la encargada de evaluación toxicológica de los plaguicidas. También asistieron por parte de RAP- AL y la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, Lucía Sepúlveda de RAP-Chile y Lucio Cuenca de OLCA.

En la oportunidad las autoridades del SAG felicitaron la realización del Informe de IPEN y RAP-AL y anunciaron la incorporación oficial de RAP-AL a la Mesa Apícola de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, ODEPA, y a la Mesa de Plaguicidas del SAG. En la oportunidad RAP-Chile entregó la carta con la petición del copatrocinio y/o apoyo de Chile a la propuesta de enmienda del Convenio de Rotterdam.

Las ciudades estadounidenses quieren reciclar su basura plástica en México, los críticos lo llaman colonialismo de desecho.

Asociación Ecológica Santo Tomas, Fronteras Comunes, Acción Ecológica , México

Grist una organización sin fines de lucro dedicada a la información sobre cambio climático y futuro justo sacó un reportaje sobre el Colonialismo de la basura plástica en México y narra como Direct Pack International está mandando basura de sus clientes norteamericanos,para ser reciclada en México a una planta de ellos en Mexicali precisamente en una región en la que sufre una gran crisis de agua.

“Estados Unidos no debe enviar esta basura a México” dice Marisa Jacott directora de Fronteras Comunes y que forman parte de la firma Colectiva Malditos plásticos en conjunto con Asociación Ecológica Santo Tomas y Acción Ecológica, todas organizaciones en Mexico y miembros de IPEN.

Si desea mayor información puede ingresar al siguiente enlace:

https://grist.org/accountability/american-cities-want-to-recycle-their-plastic-trash-in-mexico-critics-call-it-waste-colonialism/