Copy

2023 年 5 月 25 日 星期四

<<我們怎麼稱呼你/ Your name>>早安,我是查核中心的副總編審偉婷,希望點開這封信的你,有美好、平安的一天。


本期電子報要跟大家分享的是,台灣事實查核教育基金會日前發表2023年假訊息年度大調查,探究台灣本土假訊息生態與事實查核的效果。有些結果可以預期(如有超過8成民眾都有收過訊息),也有些結果出人意料。

最讓我驚喜的一個發現是,面對假訊息,有一半以上的受測者曾自己動手查證、完全不查的人也降到不到一成。

此外,外界常有刻板印象,覺得年長者很容易被假訊息騙;但調查也發現,高中職以下和銀髮族的查核經驗有提升,而壯年和研究所年齡層者查核經驗反而下降。

這個結果也給我警醒:我們可能以為自己什麼都知道,而疏於查證、求知,但其實我們未必清楚。面對未知、不熟悉的領域,承認自己的不足、動手查、勇於發問,也是很重要的事情。

面對網路眾說紛紜、片段的資訊揭露,訊息識讀和查核是每個人都應該具備的「網海」求生之道。感謝訂閱、閱讀電子報的你,在查核路上與我一同學習、成為假訊息防線的一份子。

【編輯台精選】事實查核有效嗎? 研究:政治傾向影響闢謠效果

台灣事實查核教育基金會與國立臺灣大學新聞研究所、政治系攜手合作,進行第2年的「假訊息現象與事實查核成效」調查。結果發現,有83%民眾在一年內曾接過假訊息,有9成的民眾支持立法要求社群建立假訊息自律機制。

調查也發現,民眾對假訊息識讀的意識增加、動手查證的經驗也增加。民眾選擇的查核方式,「與親朋好友討論」、「聽取專業人士對那則新聞的判斷」、「查閱相關書籍或其他實體資料」、「使用事實查核機制」等,顯示人際互動對抑制假訊息的影響力。

更有趣的是,事實查核的效果會因議題、政治傾向有所差異。生活健康的闢謠效果最好,但政治議題的查核則會受政治傾向影響、闢謠效果打折。專家因此建議,事實查核最好的對話對象是「中間選民」,他們比較不容易受到政治傾向干擾。

對於這些調查結果,你認同嗎?歡迎點入連結看完整報吿和報導,一起瞭解台灣假訊息生態和防制的挑戰。

📌愈闢謠反而「信者恆信」?政治澄清效力因政治傾向「打折扣」

📌又是選舉年!當政治查核效力有限,應優先與「中間選民」重點對話

📌對假訊息「病識感」提高!民眾期待立法但仍缺「社會共識」

【編輯台觀測】交通類傳言多! 詳解車輛未讓行人、不停等罰則

近來行人穿越馬路交通事故頻傳,也有許多令人心碎、悲傷的事件,用路人都應該引以為鑑、務必停讓行人。

我近期觀測傳言發現,很多民眾對於車輛沒有停讓行人的交通規則、開罰情況感到疑惑。如有傳言就說,車輛行經行人通過路口,只要壓到斑馬線就會開罰,就是部分錯誤的說法。

車輛行經路口應該停讓行人,這不僅是遵守法規,也是守護每個用路人的安全。我整理了近期與交通罰則有關的查核報吿給大家參考,也祝福大家,快快樂樂出門、平平安安回家。


🟦事實釐清】網傳「禮讓行人時,記得要把車輛保持完全停止,不然$3600就飛了」?

部分錯誤】網傳「機車行車新規定~倒三角標示、閃紅燈、路面上有停字,都要停一下,否則罰6000」?

錯誤】網傳「本月20日開始,紅燈右轉罰 5400、闖紅燈罰 3600-7200...酒駕裁罰新規...」?

【活動快報】🌏 2023亞洲事實查核專業論壇 開放報名!

台灣事實查核中心將於7月3日、4日舉行第五屆亞洲論壇,帶你進入事實查核的全球視野。


論壇講者來自國際查核組織聯盟(IFCN),以及七家國際查核組織,包括美國PolitiFact、西班牙Maltida.es、阿根廷Chequeado、巴西Aos Fatos 、南非Africa Check、香港Annie Lab、約旦Fatabyyano等,這些查核組織有豐富、資深的經驗,期望透過2天活動,將這些全球新視野和新趨勢,為台灣社會注入新活力、新創意。


👉詳細資訊請看 :2023亞洲事實查核專業論壇:全球視野

👉現在去報名
嘿!你喜歡我們這一期的電子報嗎?別忘了轉寄給你的朋友📨